Hidalgo, hastiado de todas la novelas existentes, postula «una novelística diferente», siguiendo su concepción estética del simplismo (así bautizó a su propia corriente vanguardista): rechazo de la mimesis (imitación de lo existente) a favor de la imaginación creadora; y cultivo de la escritura literaria como un fin en sí mismo, y no una actividad dependiente de algo que no sea el placer literario, en este caso, el placer de narrar una ficción: literatura simple (de ahí su simplismo) y no compuesta. No debe confundirse, entonces, con la nueva novela» (Nouveau Roman) de la literatura francesa de los años 50, que optaba por la descripción, por la ausencia de narración. Hidalgo narra sin ataduras ideológicas, lógicas, éticas, retóricas, etc., plasmando un valioso híbrido de novela – ensayo con aliento poético, así como Jorge Luis Borges exploró el cuento – ensayo, aunque el escéptico argentino modera su corrosivo ingenio, mientras que Hidalgo, volcánico, incendia todo con su nihilismo. Y lo hace antes del Morelli ensayista, antinovelista, de Rayuela de Julio Cortázar, ya sosteniendo que se puede leer en cualquier orden (p. 129) los capítulos de Aquí está el Anticristo.
